|
Appeals |
Nuk ka pasur ankesa.
Jane skualifikuar operatoret ekonomik si vijon :
1. “ ZENIT & CO ” sh.p.k :
Ne kundershtim me piken 2.5.a) te DST ku citohet qe operatori ekonomik ne pregatitjen e ofertes se tij ekonomike/financiare, duhet ti referohet VKM Nr.354, date 11.05.2016 “ Per miratimin e manualit te tarifave per sherbime ne planifikimin e territorit, projektim, mbikqyrje dhe kolaudim”, si dhe ne mbeshtetje te rekomandimit te Agjensise se Prokurimit Publik Nr.5585 Prot, date 25.07.2017 “Mbi menyren e percaktimit te tarifave minimale te specifikuara ne Vendimin e Keshillit te Ministrave Nr.354, date 11.05.2016”, si dhe rekomandimit Nr.6559 prot, date 27.06.2018 te Agjensise se Prokurimit Publik, oferta e paraqitur nga operatori ekonomik rezulton te jete nen kufirin minimal te lejuar per kete mbikqyrje qe eshte 2.363.281,5 ( dy milion e treqind e gjashtedhjete e tre mije e dyqind e tetedhjete e nje pike pese ) leke pa tvsh dhe ne baze te pikes 2.5.b) te DST ky fakt perben shkak per skualifikimin e ofertuesit.
.
2. “NOVATECH STUDIO” sh.p.k :
Ne piken 2.5 te DST eshte kerkuar qe subjekti te paraqese dokumentat ligjore (kontrate pune, diplome, CV) per disa inxhiniere si kusht per kapacitetin teknik te subjektit.
Subjekti ofertues per te vertetuar qe ka te punesuat Inxhinier mjedisi (1) ka paraqitur nje kontrate pune, diplome dhe libreze pune per Znj. Silvana Hila (Nenshati).
Dokumentacioni i paraqitur per kete punonjese nuk eshte i sakte pasi :
- Ne kundershtim nga kriteri eksplicit i vendosur ne DST ku kerkohet nje Inxhinier Mjedisi i punesuar, subjekti ka paraqitur dokumentacion per Inxhinier Kimist Teknolog i cili nuk eshte kerkuar. Inxhinieri Kimist teknolog edhe pse ne kurrikulat e formimit profesional mund te kete pika te perbashketa me Inxhinierine e mjedisit, nuk eshte e mjaftueshme per te permbushur kriterin e vendosur ne DST duke patur parasysh, natyren e punimeve te ndertimit, volumin e tyre dhe lidhjeve me punimet mjedisore.
- Diploma e paraqitur per punonjesen eshte fotokopje e panoterizuar dhe nuk mund te merret ne konsiderate si nje dokument i vlefshem pasi nuk eshte paraqitur ne dy format ligjore te kerkuara (origjinale ose fotokopje e noterizuar)
3. Bashkimi i operatoreve ekonomik “ANGERBA” sh.p.k dhe “InfraKonsult:
Ne kundershtim me piken 2.5.a) te DST ku citohet qe operatori ekonomik ne pregatitjen e ofertes se tij ekonomike/financiare, duhet ti referohet VKM Nr.354, date 11.05.2016 “ Per miratimin e manualit te tarifave per sherbime ne planifikimin e territorit, projektim, mbikqyrje dhe kolaudim”, si dhe ne mbeshtetje te rekomandimit te Agjensise se Prokurimit Publik Nr.5585 Prot, date 25.07.2017 “Mbi menyren e percaktimit te tarifave minimale te specifikuara ne Vendimin e Keshillit te Ministrave Nr.354, date 11.05.2016”, si dhe rekomandimit Nr.6559 prot, date 27.06.2018 te Agjensise se Prokurimit Publik, oferta e paraqitur nga operatori ekonomik rezulton te jete nen kufirin minimal te lejuar per kete mbikqyrje qe eshte 2.363.281,5 ( dy milion e treqind e gjashtedhjete e tre mije e dyqind e tetedhjete e nje pike pese ) leke pa tvsh dhe ne baze te pikes 2.5.b) te DST ky fakt perben shkak per skualifikimin e ofertuesit.
4. Bashkimi i operatoreve ekonomik “STUDIO SERVICES " K – SA ” sh.p.k dhe G B Civil Engineering ” sh.p.k :
Ne kundershtim me piken 2.5.a) te DST ku citohet qe operatori ekonomik ne pregatitjen e ofertes se tij ekonomike/financiare, duhet ti referohet VKM Nr.354, date 11.05.2016 “ Per miratimin e manualit te tarifave per sherbime ne planifikimin e territorit, projektim, mbikqyrje dhe kolaudim”, si dhe ne mbeshtetje te rekomandimit te Agjensise se Prokurimit Publik Nr.5585 Prot, date 25.07.2017 “Mbi menyren e percaktimit te tarifave minimale te specifikuara ne Vendimin e Keshillit te Ministrave Nr.354, date 11.05.2016”, si dhe rekomandimit Nr.6559 prot, date 27.06.2018 te Agjensise se Prokurimit Publik, oferta e paraqitur nga operatori ekonomik rezulton te jete nen kufirin minimal te lejuar per kete mbikqyrje qe eshte 2.363.281,5 ( dy milion e treqind e gjashtedhjete e tre mije e dyqind e tetedhjete e nje pike pese ) leke pa tvsh dhe ne baze te pikes 2.5.b) te DST ky fakt perben shkak per skualifikimin e ofertuesit.
5. “M.A.K STUDIO ” sh.p.k :
Ne kundershtim me piken 2.5.a) te DST ku citohet qe operatori ekonomik ne pregatitjen e ofertes se tij ekonomike/financiare, duhet ti referohet VKM Nr.354, date 11.05.2016 “ Per miratimin e manualit te tarifave per sherbime ne planifikimin e territorit, projektim, mbikqyrje dhe kolaudim”, si dhe ne mbeshtetje te rekomandimit te Agjensise se Prokurimit Publik Nr.5585 Prot, date 25.07.2017 “Mbi menyren e percaktimit te tarifave minimale te specifikuara ne Vendimin e Keshillit te Ministrave Nr.354, date 11.05.2016”, si dhe rekomandimit Nr.6559 prot, date 27.06.2018 te Agjensise se Prokurimit Publik, oferta e paraqitur nga operatori ekonomik rezulton te jete nen kufirin minimal te lejuar per kete mbikqyrje qe eshte 2.363.281,5 ( dy milion e treqind e gjashtedhjete e tre mije e dyqind e tetedhjete e nje pike pese ) leke pa tvsh dhe ne baze te pikes 2.5.b) te DST ky fakt perben shkak per skualifikimin e ofertuesit.
|
