|
Ankesa |
Nuk ka pasur ankesa.
1. “Victoria Invest ” sh.p.k. skualifikohet për arsye se gjatë shqyrtimit të dokumentacionit nga Komisioni i Vlerësimit të Ofertave u konstatua se: a) Në lidhje me kriterin 6. Disponimi ose mundësia e sigurt e disponimit në paisjet/kapacitetet e mëposhtme teknike, që nevojiten për ekzekutimin e kontratës, operatori nuk e përmbush këtë kriter. b) Në lidhje me kërkesat e pikës 9 të kapacitetit teknik: “ Operatori ekonomik ka paraqitur një vetdeklarim nga i cili rezulton se ka disa punë në proces, që i angazhojnë një pjesë të mirë të kapaciteteve organizative, makinerive , pajisjet e asete të tjera fizike, si dhe inxhinjerët pjesë të stafit teknik të nevojshëm, për të zbatuar kontratën. Duke iu referuar dhe listpagesave në të cilat numri më i madh i të punsuarëve janë shofer, roje, puntorë pastrimi, autoriteti kontraktor del në përfundimet se fuqia puntore që ka në dispozicion subjekti ekonomik nuk është e mjaftueshme për të siguruar besushmërin në realizimin me suksese dhe në kohë të kontratës.
2. “Alko - Impex General Construction” sh.p.k. skualifikohet për arsye se gjatë shqyrtimit të dokumentacionit nga Komisioni i Vlerësimit të Ofertave u konstatua se: a) Në përmbushje të kërkesave të shkronjes a, të pikës 2.1 kapaciteti ligjor, Operatori Ekonomik nuk ka paraqitur dokument që vërteton se subjekti Meme ALKO-IMPEX General Construction sh.p.k ka plotësuar të gjitha detyrimet e taksave dhe tarifave vendore, lëshuar nga Administrata e Qeverisjes Vendore për çdo vend ku operatori ka ushtruar apo ushtron aktivitet për vitet 2016 dhe 2017. b) Në lidhje me kriterin: Operatori ekonomik të paraqesë Kopjet e çertifikuara të bilanceve për vitet 2014, 2015 dhe 2016, të paraqitura pranë autoriteteve përkatëse e të konfirmuara nga ky autoritet. Për subjektin Meme ALKO-IMPEX General Construction sh.p.k ka parqitur “Bilanci 2015”, që shoqërohet nga Vërtetimi noterial i cili unifikon kopjen me origjinalini, në të cilin nuk specifikohet emërtimi i dokumentit që verifikon dhe numri i fletëve. c) Në përmbushje të kërkesave të shkronjës a, b, c të pikës 2.2 kapaciteti ekonomik dhe finaciar për subjektin Meme ALKO-IMPEX General Construction sh.p.k. nuk ka paraqitur asnjë dokument. Operatori ekonomik nuk kualifkohet në lidhje me këtë kriter. d) Në përmbushje të kërkesave të pikes 1, të 2.3 kapacitetit teknik operatori ekonomik ka paraqitur kontratën “Zgjerimi i Rrugës Regjionale (R102) Komoran -Skenderaj…..”. për të cilën nuk ka paraqitur formular vlerësimi sipas shtojcës të kërkuar në DST. e) Në lidhje me kërkesat e pikës 4 të kapacitetit teknik listapgesat e vitit 2016 dhe Janar - Prill 2017 të paraqitura nga dega e shoqërisë në Shqipëri nuk jane të konfirmuara nga Administrat Tatimore si dhe është kërkuar në DST. f) Operatori ekonomik nuk kualifkohet në lidhje me kërkesat e pikës 5.1 dhe 5.2 të kriteve teknik pasi në përmbushje të këtij kriteri nuk ka paraqitur kontrata pune si dhe kërkohet në DST. g) Në lidhje me kriterin 6. Disponimi ose mundësia e sigurt e disponimit në paisjet/kapacitetet e mëposhtme teknike, që nevojiten për ekzekutimin e kontratës operatori nuk e përmbush këtë kriter. Nga verifikimi i datës 10.07.2017 rezultoi se shumica e mjeteve të kërkuara për realizmin e kontratës dhe të deklaruara në shtojcën 9, nuk ishin në adresën e deklaruar.
3. “Vëllezërit Hysa” sh.p.k. a) Në lidhje me kërkesat e pikës 5.1 të kapacitetit teknik Operatori ekonomik ” Në përmbushje të këtij kriteri për: Punonjës hidraulik me kualifikime teknike nga IQT (ISHTI -sot) 2 (dy), ka paraqitur dokumentacionin e Marjus Hysës i cili nga listpagesat e sig të shoqërisë rezulton të jetë shofer. b) Në lidhje me kërkesat e pikës 5 operatori ekonomik ka paraqitur dokumentacionin për dy inxhinjere ndërtimi por asnjëri prej tyre nuk është i profilit transport infrastrukturë siç dhe kërkohet në DST. c) Në lidhje me kërksesat e pikës 9 të kapacitetit teknik: “ Operatori ekonomik ka paraqitur një vetdeklarim nga i cili rezulton se ka disa punë në proçes, që i angazhojnë një pjesë të mirë të kapaciteteve organizative, makinerive, pajisje e asete të tjera fizike, si dhe personelin e nevojshëm, për të zbatuar kontratën. d) Në lidhje me kriterin 6. Disponimi ose mundësia e sigurt e disponimit në paisjet/kapacitetet e mëposhtme teknike, që nevojiten për ekzekutimin e kontratës operatori nuk e përmbush këtë kriter. 4. “Trema Engineering 2 Shpk.” dhe “Rruga Ura Asfaltime nr 2 sh.a” Në bazë të marrëveshjes së bashkëpunimit Nr. 1206 Rep Nr.193/2 Kol date 16.05.2017 ,të operatoreve ekonomike “Trema Engineering 2 Shpk.” dhe “Rruga Ura Asfaltime nr 2 sh.a”, punët janë ndarë konkretisht : -Shoqëria “Trema Enginerring 2Sh.p.k” 51% e vleres së ofertuar -Shoqëria “Rruga Ura Asfaltime nr 2 sh.a.” 49 % e vlerës së ofertuar Vlera e punimeve të deklaruara per t’u kryer nga shoqëria “Rruga Ura ASfaltime nr 2” sh.a, referuar preventivit te ofertes se ketij bashkimi operatoresh , shkon në vlerën 79,634,668 (shtatëdhjetë e nëntë milion e gjashtëqind e tridhjetë e katërmijë e gjashtëqind e gjashtëdhjetë e tetë)leke , vlerë kjo, e cila në raport me vlerën totale të ofertës 111,423,080 (njëqind e njëmbëdhjetë e një milion e katërqind e njëzet e tre mijë e tetëd hjetë) leke , përben 71 % të punimeve totale. Përqindje kjo më e lartë se 49% të deklaruar në marrëveshjen e bashkëpunimit. Për kryerjen e punimeve të deklaruara në marrëveshjen e bashkëpunimit, shoqëria “Rruga Ura ASfaltime nr 2”, duhet të disponojë pikat e liçensave NS-9 A (Punime strukturore speciale) dhe NS-10 A (Shtresa dhe mbistruktura speciale), pika liçensash të cilat nuk i disponon. |
